Allora, Berlusconi se ne esce dicendo quello che ha detto già un miliardo di volte (che ne so, ad esempio il due luglio 2003 al discorso di insediamento alla presidenza italiana dell'UE a strasburgo), ovvero che non condivideva l'entrata in guerra contro Saddam, mentre invece la pacificazione dell'area per evitare che cada in mano ai tagliagole è un imperativo.

E tutti... "Eh, no, maddai, sarà mica per quello che l'Italia non ha partecipato alla guerra in Iraq?"

Si può essere d'accordo e si può essere contrari, quello che non si può essere è essere sorpresi.

Poi in visita ha Bush, ha detto quello che ha detto un miliardo di volte, ovvero che l'Italia è alleata dell'America ecc. ecc. e tutti a dire... "eh! maddai! non me lo aspettavo!"

Poi Prodi deve essere rimasto deluso dal fatto che Bush si sia preoccupato che in Italia vadano al potere ben due partiti comunisti, non uno (perchè noi in italia le cose belle ne facciamo sempre una scorta, ecco perchè abbiamo anche dieci democrazie cristiane e 40 partiti socialisti), partiti comunisti che sono notoriamente filoamericani, e in genrale pare che qualcuno abbia detot a Bush che alla menaifestazioni di piazza sta gente bruci le bandiere americane e accosti la sua effige a Hitler.

Prodi non deve essersene capacitato, in fondo la gente brucia le stars and stripes per simboleggiare come ardono di amore per l'America, e il paragone con Hitler è solo una simpatica presa in giro per via dei baffi.

Quindi ha pensato bene di rilasciare la seguente dichiarazione (da conservare e tramandare ai posteri).

"Se gli stati uniti vogliono un alleato e un amico affidabile, che manifesti sempre con chiarezza e lealtà il suo accordo (risate sparse tra il pubblico)come il disaccordo, devono augurarsi che le prossime elezioni diano all'Italia un serio governo di centrosinistra, saldo nelle sue convinzioni e saldo nella sua coerenza."

Qualcuno glielo deve dire a Israele che deve essere contenta del governo iraniano, che non è che un giorno dice una cosa e un giorno ne dice un altra, o non si capisce bene cosa voglia, glielo dice chiaro e tondo che lo vuole distruggere e cancellare dalle cartine geografiche "saldo nelle sue coinvinzioni e saldo nella sua coerenza" un vero amico affidabile.

Addenda: l'amico coerente affidabile ha deciso di partecipare ala fiaccolata per il diritto di esistere ad Israele, ma non tutto, dirà un solenne Nì! all'esistenza di Israele.

qui roba interessante.

C'è un famoso detto per descrivere la teoria della complessità:* una farfalla sbatte le ali a New York e un uragano si abbatte su Pechino (o qualcosa di simile).

Beppe Grillo ha deciso che era obsoleta, adesso un polllo viene avvelenato nel Kentucky e un'epidemia scoppia in Cina.

Una logica estremamente stringente devo dire.

Infatti in questo post, Grillo cita un "autorevolissimo" sito vegano (solo vagamente parziale) che cita altre fonti non verificabili, in base al quale nell'acqua che bevono polli in allevamenti del kentucky ci sono quantità di arsenico di quelle naturalmente presenti.

Come l'ingerimento di arsenico provochi la nascita di agenti virali mi è ignoto, ma la cosa meravigliosa è come li provochi dall'altra parte del mondo.

Dove non ci sono allevamenti intensivi, dove le galline le allevano i contadini come "ai vecchi tempi" ognuno le sue e le si ammazza solo prima di mangiarle, carne ultra fresca.

Immagino che la prossima rivelazione sia che le grandi ondate di peste nel medioevo e nel 1600 siano state causate dagli OGM, voi direte, ma nel medioevo non ce li avevano gli OGM , ma infatti l'hanno provocati gli OGM di adesso, con un salto temporale nel passato; la fisica e la biologia secondo Grillo può prevedere anche questo.

Signor Grillo, altro che eroe del Times, se da una vaga dimostrazione di quello che afferma l'anno prossimo le danno tutti i premi nobel in blocco.

E pensare che io sono pure vegetariano ma, sapete come si dice, il vegetarianesimo è una cosa troppo seria per lasciarlo a gente come Beppe Grillo.

*Se vi fa comodo usate il termine teoria del caos e cambiate pure i luoghi dove la farfalla sbatte le ali e dove si crea l'uragano, il senso del post rimarrà invariato.

(chi spiega questo post è un genio)

Tanto tempo fa c'era un tizio che andava in giro nudo o vestito di stracci, sudicio, circondato da animali, con acconciature strane.

Dormiva dove capitava, non lavorava, campava di elemosine girando da una città all'altra schiamazzando in dialetto dicendo cose come "cioè ma ti rendi conte quanto è bella una rosa cioè ma ti rendi conto, cioè a volte guardo queste cose mi sembra di percepire l'Amore Cosmico" Però le diceva in un dialetto più stretto, e faceva in dialetto pure le sue canzoni (si, faceva il cantante anche).

Quest'uomo fondò un movimento.

I punkabbestia! diranno i miei piccoli lettori, no ragazzi avete sbagliato, erano, invece, i frati fancescani.

E quel tizio divenne subito Santo, che manco Padre Pio c'è diventato così in fretta; e mica un santo normale, Dante lo colloca ai piani ultra-alti del Paradiso, sulla sua tomba hann costruito una cattedrale, ma siccome non bastava, ne hanno costruita un'altra ancora più grossa, ma mica affianco, no, SOPRA alla prima, e sono chiese stupende, vedendo Assisi dal basso, essa si può dividere in due parti, la parte destra la città, la parte sinistra la cattedrale, cioè il cattedralone a due piani è grosso come la città.

E inoltre è santo per tutti, è un santo omnicomprensivo, se chiedi a un'ateo se c'è un santo che stima, lui ti dirà, bhe San Francesco.

Cioè, anche il peggior comunistone anticlericale, tira giù un botto di bestemmione e insulti alla chiesa, al papa, ai preti, alle suore, alla madonna, a Cristo, a Dio.... Ma San Francesco no, eh no, e bhe quello era santo veramente.

Mi sa che neanche i Satanisti se la sentono di condannare in toto Francesco.

Tutta questa popolarità ci sarà stata per un motivo, si chiede uno, ebbene, chiediamocelo: che cosa ha lasciato San Francesco all'umanità?

Due canzoni.

Ceh per giunta non sappiamo nemmeno le note. Tralaltro "Senza Parole" di Vasco ha più o meno lo stesso significato ed è pure più bella.

Ve lo immaginate che succederebbe se fossimo tutti come i francescani? Tempo due anni e si sfascerebbe tutto, torneremmo a vivere nelle caverne in preda alle malattie e alle bestie con le quali tenteremmo invano di parlare.

Adesso immaginate il povero benedittino, chino sul manoscritto da copiare, dopo che per tutto il giorno si è spaccato il culo sui campi, e gli unici momenti di pausa sono le preghiere. Ma lo fa per amore, della cultura, dell'umanità, sicuro e convinto che il  libro che sta copiando, il secondo libro della poetica di Aristotele un giorno sarà di servigio all'umanità.

Poi per un'istante alza gli occhi dallo scriptorium, guarda fuori dalla finestra... e vede un francescano che zompetta allegramente di qua e di la parlando alle piante come i pagani.

Così mentre per secoli i francescani non facevano niente dalla mattina alla sera, I benedettini, mentre il mondo intorno a loro cedeva alla barbarie, conservavano la cultura millenaria, creavano centri economici e di potere, costruivano chiese e monasteri, risollevavano l'economia, in altre parole ci salvavano il culo a noi posteri.

Viva San Benedetto da Norcia, protettore dell'Europa che dall'alto perdoni chi è riuscito a scrivere una costituzione europea che pesa un chilo.

Sigh, guardate qua, quasi tutti i blog che leggo valgono come una bmw, e invece il mio noooooo Bwaaaaaaaaahhhhhh

è che siete CATTIVI, non mi linkate :-( e non dite a tutte le persone che conoscete che hanno internet che esiste un blog fico come il mio.

Mentre voi secchioni politicizzati vi guardavate mentana parlare di libertà in tv, io sul canale successivo mi guardavo american pie ("gli fai qualche domanda, ascolti un po' e ti ci stanno" "mi sembra una cosa terribilmente faticosa, non possono dartela subito?") e, haimè, ho assistito all'ennesimo scempio nei confornti di un'opera d'arte cinematografica.

Dopo "Fight club" "American Bauty" e "L'esorcista" (film che sicuramento occupano posti di rilievo nella classifica personale, specialmente i primi due) e molti altri capolavori dell'arte pop come Lupin III ho assistito al solito rito delle scene tagliate.

Nel caso in questione hanno tagliato la scena che da il titolo al film, ma vi sembra opportuno? ad un film che va in onda alle 23! uno si aspetta di vedere una cosa e invece se ne vede un'altra, se la pubblicità dicesse chiaramente che il film è tagliato mi andrebbe bene, sarebbero affari dell'emittente, infatti non lo guarderei, ma così è una spudorata pubblicità ingannevole, l'autority dovrebbe fare qualcosa; la faccia.

Deve essere un fake, tipo il blog dei ratzinger boys, stanno cercando di fare il caso web-mediatico.

non può essere vero, dai non può.

Tira aria di rivoluzioni nella Chiesa, si è concluso il sinodo e le proposte che faranno al Papa per riformare la Chiesa sembrano promettere grandi novità, analizziamole in dettaglio:

Celibato dei preti: ovviamente non verrà proposto, la famiglia è una cosa sacra, certo, quando si tratta della famiglia degli altri.

Vi rendente conto cosa succederebbe se i preti si sposassero? Quelli mica usano i contraccettivi, se ne uscirebbero con nidiate di marmocchi, non l'avete mai visto 7th heaven? E poi chi li mantiene tutti que pargoli, l'8 per mille? Non scherziamo.

Comunione: viene ribadito il no alla comunione per i divorziati, ai quali si aggiungono i politici che vanno contro il bene dell'uomo (pare che la decisione su cosa consista tale "bene" spetti sempre alla cattedra romana), questa richiesta (narrano le indiscrezioni) sembra dovuta a studi teologici in base ai quali una nuova interpretazione del testo ebraico dei vangeli andrebbe fatta; non più "fate questo in memoria di me" ma piuttosto "fate questo per ottenere i vostri scopi usandolo come minaccia"

Intercomunione: la comunione con i cristiani non cattolici non è ovviamente possibile, quelli servono solo per mettere le radici cristiane sulla costituzione europea, ma sono pur sempre degli eretici, e quando moriranno andaranno all'inferno, per la precisione nel sesto cerchio, nella città di dite, posti in sepolcri roventi che verranno chiusi nel giorno del giudizio.

ma dopo queste ovvie esclusioni ecco le rivoluzionarie novità in cantiere:

Segno di pace: dite la verità, quante volte a messa vi siete chiesti perchè il segno di pace si fa proprio in quel momento e non, ad esempio, dopo il vangelo o all'inizio della messa? Ebbe, non ci crederete mai ma si pensa di collocare il segno della pace in un altro momento della messa!

Ite missa est: dopo omelie lunghe 3 ore e con tono di voce altamente soporifero, (ore in cui molti italiani possono approfondire la storia dell'arte italiana contemplando dipinti e sculture, ma che dopo 30 anni nella stessa chiesa ormai si conoscono a memoria) dopo canzoni del '68 riadattate con testi scemi e denigrate dalla voce di giovanti stonatelle e vecchiette volenterose con totale spregio dei copyright e della decenza estetica, alla fine quando il prete dice "andate in pace" vi è sempre una certa aria di sollievo e allegria nei volti dei fedeli.

Male.

forse è per questo che il sinodo ha proposto di modificare la formula di congedo, non si sa ancora in che modo, ma il sottoscritto sarebbe a favore dell'uscita dalla chiesa in ginocchio, dopo aver cosparso il pavimento della chiesa di ghiaia.

Latino e gregoriano: Ecco la grande novità, forse eccessivamente rivoluzionaria, l'uso della lingua latina in alcune celebrazioni e del canto gragoriano.

Sul canto gregoriano c'è poco da dire oltre alla summenzionata parodia del '68: necessario.

Sul latino che dire se non: ce l'aspettavamo?  

Il due principi cardine del libertarianesimo sono la libertà di disporre come si vuole del proprio corpo e delle proprie cose.

Lo stato, in base a questo principio, non dovrebbe, per mezzo di legge o di atti amministrativi, limitare queste due libertà salvo il caso in cui io le usi  a mia volta per opprimere quelle delle degli altri.

Ecco che la libertà di parola fa riferimento all alibertà di gestire il proprio corpo, mentre la libertà di stampa è dovuta al secondo principio.

La stampa, in senso lato, è tutto ciò che permette di amplificare la nostra parola, il nostro pensiero, ad uno spettro più ampio di persone; è assimilabile ad un megafono.

Per cui, se io possiedo un megafono, posso parlare liberamente e decidere di parlare dentro il mio megafono, se lo stato me lo impedisce, vuol dire che esiste censura.

Ovviamente se parlo dentro il megafono di un altro, e quello non vuole, lo stato dovrebbe tutelare il possessore del megafono, non è censura, è solo rispetto della proprietà, posso sempre continuare a parlare senza megafono oppure comprarmi un megafono mio e farci quello che mi pare, lo stato non può impedirmelo.

Tutto questo nella visione libertaria; nella visione socialista, invece, se una persona ha il megafono e le altre no, quella col megafono deve farlo usare agli altri, (nella visione più estrema, gli altri pigliano a forza il megafono) se non lo fa allora è censura e lo stato gli impone di condividerlo.

Ricorda un po' quelle maestre che se portavi a scuola un pacchetto di caramelle te le facevano distribuire a tutta la classe.

Ovviamente l'unica censura vera è quella della visone libertaria, la legge sulla par condicio è un esempio di censura da manuale, si vuole impedire ad un possessore di megafono di usarlo come vuole e prestarlo a chi più piace a lui.

Il secondo tipo di censura può essere considerato tale solo da chi vuole abbattere la proprietà privata (quindi non da me) ed è il tipo di "censura" che è avvenuta nel caso santoriano e a me medesimo per il fatto che il gruppo RCS si ostina a non farmi scrivere sulla prima pagina del Corriere della sera.

Il caso Santoro a Rockpolitic ha un ingrediente ancora più patetico, il fatto che egli considera lo spazio televisivo, che in Rai è cosa pubblica soggetta alla pubblica amministrazione, come una cosa "sua".

In trasmissione diceva che rivoleva il "suo" microfono, come un mafioso che chiede il pizzo ai commercianti perchè operano nel "suo" quartiere (e che invece, ovviamente suo non è).

Ve lo ricordate il simpatico mujahiddin incappucciato col mitra e il corano che leggeva le notizie (un incrocio tra Lilly Gruber e Simona Panzino)?

Ho l'impressione che quella era l'ultima puntata, colpa, forse, del secondo comandamento: non nominare il nome di Dio invano.

Non so se ve lo ricordate: diceva che Allah aveva distrutto  New Orleans, città di omosessuali, per umiliare gli Stati Uniti, e chiedeva ad Allah di umiliare ancora gli stati uniti.

Tempo una settimana e un terremoto ha fatto 40 volte le vittime di New Orlean proprio dove si nasconde Bin Laden e dove forse si nasconde l'allegro conduttore.

Quante probabilità c'erano? Roba da Antico Testamento, Se il conduttore del tiggì è ancora vivo dovrebbe imparare che a pestare i piedi ai pezzi grossi in TV si finisce male, lo chieda Biagi, Luttazzi e Santoro.

Tempo fa ci fu una discussione tra me e ispirati.

Sostanza della discussione era la forza della democrazia: io sostenevo che era forte e che nel lungo periodo tende ad instaurarsi ovunque, lui sosteneva che invece era debole e che bisognava sostenerla e rafforzarla.

Poi un bel di mi imbatto in un articolo su ideazione e vedo snocciolati i seguenti dati.

Mentre, per l'instaurazione di totalitarismi in genere ci vogliono lotte e massacri, in particolare per quelli a stampo comunista, per quanto riguarda il passaggio alla democrazia abbiamo che:

nell' 89 Polonia, Germania est, Cecoslovacchia, Ungheria, Bulgaria passano alla democrazia senza spargimento di sangue.

In Romania vi furono scontri piuttosto limitati.

molte delle repubbliche ex-sovietiche sono diventate democrazie.

Più di recente:

in Afghanistan ci sono pure le quote rosa.

L'ANP indice le elezioni.

Il libano si è ribellato pacificamente dalla Siria.

Elezioni semi-libere in Egitto.

rivoluzione rosa in georgia nel 2003

Rivoluzione arancione in Ucraina nel 2004

E così via.

Forse con più buona volontà da parte di tutti si poteva ottenere una soluzione democratica in Iraq senza la guerra.

Comunque questi fatti dimostrano il titolo del post, io ho sempre ragione.

Siccome sono sicuro che ci sarà qualcuno contrario alla legalizzazione della cannabis, propongo una discussione (ok, fa molto forum sono colpevole)

perchè non legalizzarla? Sono curioso di sapere come la pensa chi non la pensa come me.

addenda: qui un'interessante discusssione

Allora, qualche giorno, fa Ratzinger se ne è uscito con una roba del tipo che i valori universali sono innati nell'uomo e che quindi in ultima istanza derivano da Dio (e Pera che subito dice bravo bravo, ma siamo sicuri che è ancora ateo Pera? non è che è un modo per dire ah ma io sono ateo eh! Impongo la religione cattolica e perseguo le altre religioni solo perchè il liberalismo è in crisi!).

Ma cosa vuol dire che sono innati nell'uomo? vi sono due interpretazioni:

A) ce l'ha nel DNA, e allora per un credente possono essere ricondotti a Dio.

B) sono prodotti dall'uomo in senso lato, e allora se bisogna farli derivare da Dio, bisogna far devivare da lui anche il male.

scartando quindi l'ipotesi B chiediamoci quali sono questi dirittti fondamentali.

Diciamo che sono diritti fondamentali quelli comuni a tutte le culture; ora vediamo che la varietà in materia di diritto è talmente vasta che alla fine i diritti veramente comuni si contano sulle dita di una mano. senza perdermi in lunge disquisizioni diciamo che che i diritti fondamentali sono i seguenti.

divieto di uccisione di altri elementi della comunità da parte di una persona che sia sottoposta socialmente o del medesimo livello sociale dell'ucciso

(quindi non c'è un vero e proprio diritto alla vita, ma piuttosto un diritto alla vita salvo che uno superiore a te (ad esempio lo stato, o il capo tribù) non voglia il contrario

divieto di espropriazione dei beni nelle modalità previste sopra.

idem per le lesioni fisiche (diciamo che sono riconducibili al primo enunciato)

ma anche prendendo in considerazione questi due diritti, sono questi connaturati nell'uomo?

Io direi di no, direi che sono gli atti normativi di base che permettano ad ogni società di non collassare su se stessa, poi ogni società, in base anche alla cultura produce un infinità di altre norme.

Ma nessuna di queste norme può dirsi connaturata nell'uomo per il semplice fatot che le devianze sono sempre molteplici. a meno che non consideriamo i devianti dei non-umani tarati geneticamente, Ratzinger ha toppato.

D'altronde se fosse come ha detto lui ce ne stavamo ancora belli belli a prendere il sole nel paradiso terrestre.

Dopo alterne vicende col monopolista telecom finalmente ho una linea da dove postare.

E quando mi collego ho dieci mila visite, certo, questo è un blog di nicchia, ma non come certi blog obrobriosi che si vedono in giro.

Per festeggiare metto il bollino shinystat.

Cittadini italiani!

Non date retta al Presidente Ciampi, non comprate italiano, comprate i prodotti che meglio soddisfano i vostri bisogni e al miglior prezzo!

Imprese italiane!

Non cullatevi negli allori solo perchè il Presidente Ciampi non vi ha detto nulla; producete prodotti che sappiano soddisfare i bisogni degli italiani e di tutti i consumatori in genere e al miglior prezzo!