Capemaster, anticipa un'idea che mi sfrugugliava da qualche giorno nel cervello, riscrivere la costituzione come vorrei che fosse, insomma, fare una costituzione da difendere Scalafaro-stile. La sua proposta di modifica è interessante, mi era venuta in mente anche a me, però non mi quaglia tanto, troppo generica, e poi si può "fondare" qualcosa sulla libertà? Mica lo so.
comunque la mia proposta è questa:
"L’Italia è una Repubblica fondata sulla libera partecipazione dei suoi cittadini.
L'organizzazione della repubblica appartiene ai suoi cittadini, che la esercita in forme democratiche (demarchiche?) nei limiti della Costituzione. L'ordinamento giuridico, e la Costituzione stessa, si fanno carico di garantire che tale partecipazione sia effettivamente libera e consensuale."

ecco, adesso rimane da scrivere tutto il resto, ma mi sembra un buon inizio, sempre meglio che basare uno stato su un fattore della produzione, ve la immaginate una repubblica fondata sul capitale, sul progresso tecnologico o su un'ottimale allocazione delle risorse?

Oggi, in prima pagina sul "manifesto" ci stava un editoriale che si intitolava: "Basta, il socialismo è morto".

Sul manifesto.

Poi certo, l'editoriale è il solito attacco al capitalismo, però...

l'articolo online oggi non si può leggere, è riservato agli abbonati, sempre per la serie "ormai al comunismo non ci credono più neanche i comunisti", però almeno al copyleft...

 

Ai maschi piace molto il sesso, le donne sono chiaccherone.

La risposta definitiva a Jimmomo e a Galli Della Loggia.

Paolo Marcon mi chiede di fare un post contro la religione, così non andiamo sempre daccordo.

Detto fatto, a Ferragosto si festeggiava la festa dell'assunzione di Maria, cioè da quello che ho capito il fatto che è andata in cielo senza morire, tipo Yuri Gagarin. Ed è pure un dogma, mi pare. Non credo ci sia bisogno di sfottere il cattolicesimo, mi sembra che si in questo caso si sfotta da solo :-)

Tratto da: "il padrino" (che dopo averci riflettuto parecchio ho decretetato che è il più bel film della storia del cinema, altro che quarto potere.)

Michael Corleone: Mio padre non è diverso da qualunque altro uomo di potere...
Kay Adams: Già...
Michael Corleone: Da chiuque abbia la... responsabilità di altri uomini, come un senatore, un presidente.
Kay Adams: Non vedi come è ingenuo quello che dici?
Michael Corleone: Perché?
Kay Adams: Senatori e presidenti non fanno ammazzare la gente
Michael Corleone: Chi è più ingenuo Kay?

"Se tutti gli italiani pagheranno il pizzo che devono allora potremo abbassare le aliquote e chiedere di meno, questa è una grande battaglia per le regole, ci vorranno sette, otto anni per spingere tutti gli italiani a pagare il pizzo, ma ce la possiamo fare."

Ok, a parte gli scherzi, ma se Visco è l'uomo giusto per far pagare le tasse agli italiani, perchè non fare Provenzano sottosegretario all'economia?  Non tirate fuori la storia che è pregiudicato, perchè anche Visco lo è (mi pare).

jimmomo se la prende con le istituzioni borghesi capitaliste, dicendo che sono peggio della classe politica.

olè. La soluzione, vabbè, la solita tracciata dai marxisti e dai fascisti, conflitto sociale e politico. tutto questo per ottenere l'invidualismo, dove per individualismo si intende l'autarchia della ricerca.

insomma, se l'italia produce buone scarpe e le esporta, tutti felici, se produce ricercatori in esubero e li esporta, allora no, va male, ci vuole una bella iniezione di stato e di regole per farli rimanere in Italia.

Mentre me ne stavo in vacanza, tra le varie notizie ce ne era una interessante: sembra che quest'anno lo stato ha avuto entrate record. E Visco e tremonti si scannano per accaparrarsi il merito.

Io vorrei sapere che cosa diamine ci sia da vantarsi, io sarò contento quando il gettito sarà ridicolmente basso e i soldi verranno usati per garantire lo stato di diritto, per esempio quando invece di finanziare operazioni militari o sanità o istruzione si finanziasse il gratutio patrocinio legale, visto che è la conditio sine qua non per uno stato che voglia proclamarsi "giusto".

Comunque, sul corriere la maggiorparte degli economisti interpellati ascrivevano il merito a Tremonti, tranne uno (che solo casualmente è anche uno degli esperti imparziali di Ballarò, non Faini ovviamente, quello ormai lavora per il ministero) che sosteneva che il Terrore fiscale era cagione di maggiori entrate.

Devo dire che questa ipotesi non è particolarmente peregrina, bisogna ammettere che Prodi, senza legiferare nulla e addirittura senza neanche essere eletto è riuscito: a provocare una gigantesca fuga di capitali all'estero, una marea di donazioni, lasciti ereditari, passaggi di proprietà, e una volta eletto è riuscito a far crollare del 10% le azioni dei titoli immobiliari, il più grande aggiotaggio della storia della repubblica.

Quindi come cosa ci sta, però se si considerano le aspettative razionali da parte del contribuente nessuno si aspetta che questo governo faccia più di una finanziaria, quindi l'ipotesi non regge, può aver inciso solo blandamente.

Quindi la colpa di questo latrocinio è di Tremonti.

io sto con i commercianti Sardi, forza ragazzi. (p.s. bersani il liberista, lol, di Soru già sappiamo purtroppo).
Finalmente qualcuno si rivolta alle vaccate dei politici, era ora.

non posso non segnalare questo blog interessante: ideas have conseguences.

In particolare segnalo i loro interventi (è un blog multiautore) sull'aborto:

primo intervento

secondo intervento

terzo intervento

quarto intervento

Vorrei far notare che quando due libertari individualisti, pure in disaccordo tra loro, discutono di aborto non vengono citate neanche una volta parole come vaticano o laicità, ma diritti naturali, proprietà e altri tools più adatti ad affrontare la discussione. nei commenti ad un post mi chiedevano un parere sull'aborto, ne scriverò a breve qualcosa, comunque, anche se non ho voglia di spulciare gli archivi e quindi linkarlo, scrissi un post sull'argomento dove in breve davo ragione a rothbard sul piano etico-giuridico, ma condannavo la pratica sul piano morale.
Dal punto di vista morale penso che l'aborto sia una grande piaga della società, la causa di questo cinismo dilagante non la so, ma vorrei non ci fosse, credo che ci voglia più coraggio nell'affrontare i problemi della vita, ma la società moderna non insegna questo, insegna la mera fuga dal dolore e la soddisfazione dei bisogni più immediati.
comunque dal tempo del post ho modificato leggermente la mia opinione, ci sono dei rilievi da fare all'ipotesi rothbardiana, sia da un punto di vista di responsabilità (se si considera la gravidanza come una sorta di contratto di locazione) sia da un punto di vista nozickiano (o lo stato si incarica di garantire una equa e oggettiva difesa ai feti (ovvero gratuito patrocinio), o i militanti per la vita hanno il diritto naturale di mettere le bombe come fanno in America).

Oltre a questo i due autori propongono sovente affermazioni di leader radicali che fanno sganasciare dalle risate.
Ad esempio: ve la ricordate la Bonino a Ballarò? Berlusconi ha paura di me perchè sono liberale? per non parlare poi del fatto che  durante il dibattito stava li che attaccava,  perchè non avete fatto fallire  l'alitalia ? (che cosa idiota, gli enti pubblici bisogna privatizzarli, mica sfasciarli) Perchè non avete liberalizzato questo e quello, noi si che siamo fichi e liberali.

Eccola l'alternanza per l'alternativa liberale:

“Per le calzature il dumping è accertato e va combattuto con dazi definitivi. Non mi do per vinta. Siamo in regime di dazi provvisori che scadono il 7 ottobre. La proposta è di intervenire con dazi definitivi per cinque anni. Si tratta della misura antidumping più grande che mai sia stata tentata in Europa. Prevede dazi del 16% sulle scarpe cinesi e 10% su quelle vietnamite. Un volume di affari di più di 2 mld di euro e i dazi che si incasserebbero sono circa 350 milioni. Un gettito che riguarda soprattutto l’Italia. […]. La partita è difficile e il modo di venirne fuori è di aprire il dossier ai partner europei coinvolgendo Londra e Berlino anche in altri settori”.

Io non ho parole, e pensare che quella contro i dazi è una delle battaglie storiche del liberalismo.
Piuttosto aridatece Tremonti il comunista.

 

Sembra che la specie animale cerbiatto abbia violato le norme antitrust sull'evoluzione delle specie, infatti sono troppi (mica come i piccioni o i ratti, notoriamente tutti quanti almeno una volta nella vita abbiamo un problema per via di un cerbiatto), l'autorità preposta all'intelligent design del sistema terrestre ha deciso che vanno abbattuti 50.000 e passa cerbiatti, per il loro bene.

Con sommo gaudio degli ambientalisti, anche se ci sono delle sporadiche proteste, ad esempio pecoraro scanio preferisce che piuttosto che i cacciatori siano dei lupi a far fuori i "furbetti del boschetto", gli zozzi cerbiatti monopolisti.

Immagino che pecoraro scanio sia già l'idolo dei cerbiatti, insomma diciamocialo, invece di farti sparare un colpo in testa ti fa sbranare come un martire cristiano, non è una soluzione magnanima?

tutto questo mi ricorda Roosvelt: il simpatico presidente comunistone, all'epoca c'erano quote di mercato anche per i maiali, ne furono abbattuti sei milioni.

sei milioni.

per far crescere l'economia.

il commento migliore alla vicenda lo ha fatto Sgarbi, che segnalo grazie a capemaster:

“Se dico a una donna che ha degli occhi da cerbiatto si inorgoglisce, se le dico che ha lo sguardo da maiala mi querela. Sono un capriolista”.

comunque in un mercato dell'evoluzione statico (ERE economia perfettamente circolante) per imposizione artificiale, in effetti le specie si apprezzano, visto che l'offerta è inespandibile; quindi è il momento giusto per lanciare un'O.P.A. su qualche specie animale, prima di rimanere senza.

Lancio un O.P.A. sulla passera.

1) mentre Iddio distibuiva le vocali ai popoli, i Croati non c'erano perchè erano intenti a levare la sabbia dalle loro coste, e ad affilare sapientemente le punte aguzze dei loro scogli.

2) E' rimasto qualche italiano in Italia o sono venuti tutti la? esiste un posto al mondo dove si possa fare una vacanza senza che il 50% della gente che incontri sia italiano? 

3) il prossimo mondiale tifo il brasile, non è possibile che ogni 15minuti in discoteca 8ma anche per strada) parte un poroppopo' , che poi uno deve spiegare alle straniere per quale motivo la gente sia così appassionata alla canzone "seven nation army". Poi quando un gruppo di francesi poveracci ha attaccato a cantare zizou zizou, il dj ha dovuto fermare la musica, si, avete capito bene, ha dovuto fermare la musica perchè non si sentiva, era tutto un poroppopo e un fratelli d'italia. quando è troppo è troppo no?

4) la ragazza più bella che ho mai visto lavorava alla house of commons: giovani, carine e già ladre :-(

5) smentisco il punto 4: viva la Svezia, viva la Svezia, viva la Svezia, viva la Svezia, viva la Svezia. Non credevo che le fabbricassero anche in versione 3D, sono favorevole all'eugenetica se questi sono i risultati.

Ve lo avevo promesso il post dell'anno.

Dick Cheney chiama trafelato il 911: "Aiuto, aiuto, stavo facendo una battuta di caccia quando ho incidentalmente sparato ad un uomo, c'è sangue dappertutto, è orribile, credo sia morto!"

Operatore: "Allora,  innazi tutto stia calmo , faccia un bel respiro e si assicuri che sia veramente morto..."

BANG

Cheney:"Fatto, adesso?"

E non sto parlando del reality, ovviamente.

Allora: ho aperto un'impresa, smebra che questa cosa allo stato non va bene, è un'istituzione che non gli piace, per cui hanno deciso che senza una scusa valida avrò le fiamme gialle alla porta ogni 3x2.
Oddio, una scusa se la sono inventata. Padoa Schioppa faceva quasi tenerezza, secondo lui le nuove norme naziste sul fisco creeranno un "clima di fiducia" (giuro, l'ho letto sul portale libero qualche giorno fa) per cui alla fine potranno abbassare le tasse.

Per la serie che sotto Robespierre si respirava un'arietta di fiducia, stima e amicizia reciproca che era una figata.
Tagliare la spesa pubblica con la motosega no eh?

il ragionamento è, siccome faremo pagare più tasse allora potremmo tagliarle, grazie onorevole.
Capisco sia una questione di equità, anzi non lao capisco, le tasse che fa lo stato non sono eque manco per il cazzo, ma che sistema fiscale è uno che crea multinazionali cooperative con banche assicurazioni un partito, e ci manca solo una religione e una chiesa tutta loro?

E' un sistema iniquo, quindi anche combattere l'evasione distorce il mercato.
eppure lo capirebbe anche un bambino, tagli le tasse, livelli la progressione, abbatti la spesa pubblica, questo diminuirà l'evasione e l'elusione, aumenterà il pil e di conseguenza, in valore assoluto lo stato si ritrova con più risorse di quanto aveva con le tasse strizza palle.

nel frattempo Berlusconi finalmente parla, e parla bene, sicuramente meglio di come governa:

"il rischio è quello di esautorare il Parlamento: non è una cosa da poco. Questo decreto controlla la vita economica del cittadino e delle imprese in maniera assoluta e totale, attraverso un intreccio con le banche. Da qui- ha concluso Berlusconi - viene fuori una oppressione fiscale e burocratica francamente preoccupante. Ma ci auguriamo che il filo del dialogo con questa maggioranza possa essere ripreso".

Stavo per invocare il berlusca come leader della rivoluzione libertaria, quando come leader revolucionario si propone nientepopodimeno che Fini!

"se verrà posta anche la fiducia sulla Finanziaria, lo scontro si sposterà in piazza"

E' ora di bruciare il modello unico in piazza.

Il liberista selvaggio bersani non ci sta, e solenne afferma che le entrate fiscali record di quest'anno non sono dovute alle misure di tremonti, ma al fatto che "loro" hanno detto che non ci saranno più condoni ; sì certo,  con la durata attesa  dell'attuale governo , non ci saranno condonni per i prossimi tre mesi, ma e qui momento di commossa compassione, ha detto questa cosa dopo che il parlamento ha scarcerato gente che stava al gabbio per bazzecole come aggiotaggio, inside trading, bancarotta fraudolenta, fino ad arrivare ai classici truffa, furto, rapina.

In tutto questo ambaradan non possiamo che rivolgere un apprezzamento ai radicali, i lib lib de sinistra, quelli del manifesto degli outsider, che è vero, stanno coi socialisti però sono lib lib comunque, per esempio la signora lib lib Bonino ci spiega (grazie a ihc) che cos'è il libero mercato:

"sono convinta che l'Italia e l'Europa abbiano bisogno di crescere in autorevolezza e capacità di governare le dinamiche dell'economia mondiale. Abbiamo tutto da guadagnare, e poco da temere da un sistema di regole  e relazioni commerciali meglio strutturato di quello attuale, e più generoso con i Paesi più deboli". (nota bene: i cosiddetti paesi più deboli in europa ci faranno il culo, i paesi più deboli in europa sono l'Italia e l'ipersussidiata Francia.)

La prossima volta che si mettono a dieta per la legalità spero che almeno non bestemmino il maestro:

"La perfetta disubbidienza civile è una ribellione priva di violenza. Un perfetto oppositore civile ignora semplicemente l'autorità dello Stato. Diventa un fuorilegge che afferma di disprezzare qualsiasi legge di uno Stato immorale. Così, per esempio, può rifiutare di pagare le tasse, può rifiutare di riconoscere l'autorità nella sua vita quotidiana."
Gandhi.