La blogosfera "de sinistra" è tutta un fermento per questi fatti che avvengono in Birmania e che descrivo brevemente.

Un governo socialista, che ha posto un freno al capitalismo imperante, regolando il regolabile e abolendo de facto la proprietà privata, che fa piangere i ricchi (che infatti non ci sono più) è contestato dal clero locale.

Clero locale che evidentemente mette a repentaglio la laicità della birmania visto che ingerisce pesantemente sulla volontà del governo, per giunta non rispetta neanche la Legge mettendo su manifestazioni illegali.

Perchè invece di dare addosso ai bonzi birmani stavolta stanno dalla parte del clero? Semplice, perchè nella mentalità sinistrorsa il clero si può facilmente dividere in clero WASP (Ratzinger, anche se in effetti dovrebbe essere WASC :-) ) e in clero negro (i bonzi), il primo si attacca a prescindere, il secondo lo si difende a prescindere.

Praticamente ceteris paribus se sei sfigato c'hai ragione, sennò no.

io amo quest'uomo

Inutile star qui a ridire che è tutta roba che sottoscrivo, chi mi legge da un po' già lo sa.

"Astrolabio scrive puttanate colossali (il suo post sulla Somalia rimanga ad imperitura memoria)"
Nihil.

adesso, io non c'ho voglia di andare a riguardare che cosa ho scritto sulla Somalia, penso che non si discostasse molto dalle puttanate colossali che hanno scritto oggi sul sito del Mises Institute corredate di dati empirici. ecco il link.